Goliat Pensaba

Bueno, quizás un poco. Comentar que estoy harto de ver los mismos tópicos en las televisiones de aficionados españoles vistiendo de toreros e imágenes de las calles vacías mientras retrasmiten el encuentro… Pero un día es un día, y ayer, el conjunto español ganó la eurocopa a costa de que hoy me saliera algún par de canas debido a la tensión que sufrí viendo el partido.

Ya quedó atrás el codazo de Tassotti, o el disgusto del último mundial en el partido de cuartos contra Korea del Sur. Después de repetir y repetir de forma ya sadomasoquista que la selección española de fútbol nunca pasaría de cuartos, tan absurdo como hiriente, por fin nos quitamos los fantasmas y disfrutamos sin temor de gritar ¡Viva España! (ya estará el típico trasnochado que nos diga que somos unos fascistas)

Pan et Circenses, quizás, el hombre y su naturaleza necesita evocar sensaciones que trasmitan alegría y euforia, sensaciones fáciles que sólo se consiguen de forma tan colectiva como el sentimiento de una nación estusiasmada con ver a un equipo ganar una copa.

¿Qué tendrá el fútbol que mueve a tal cantidad de gente? (más de 17 millones de personas vieron el último minuto) Puede que sea una evocación guerrera que precisamos sentir para afirmar una posición frente al enemigo. Algo en los genes que no podemos evitar sentir. El fútbol es mucho mejor que la guerra y si puede evitarla de algún modo, enhorabuena.

Hoy los ciudadanos de mi ciudad han colgado multitud de enseñas nacionales, como si pudieran liberarse y demostrar su patriotismo tan vilipendiado en nuestro país; ganar la final fue la excusa perfecta. Sí, puede que sea una liberación como la de decir España sin pudor, como los franceses dicen Francia o los noruegos Noruega. No es delito sentirse orgulloso de ser español, como muchos ayer vitoreaban el lema soy español, español, español. Es natural sentirse integrado en una comunidad y alegrarse de los triunfos que se tienen en el deporte. Es cierto que a algunos, todavía, les gustan comprar banderas con el pollo, tan inconstitucional como la de la franja morada…

Pero sentirse orgulloso de un país no debe ocultar los problemas de éste en nuestras conciencias, el deber de un ciudadano es encontrar soluciones tan graves como las que tenemos ahora con la tan manida crisis económica que pone a uno los pelos de punto cuando oyes la radio al levantarte por la mañana.

Por volver al deporte, y más concretamente al fútbol, anotar dos comentarios deportivos oidos en la radio ayer noche (a mi no me da la cabeza para tales análisis en el ámbito deportivo). El primero tiene que ver con la evolución del fútbol desde que los ingleses lo inventaron hasta el día de hoy. Decía el comentarista que el fútbol nació como un juego bruto, en el que los participantes eran forzudos y donde el contacto físico era extremo. Ahora la belleza del fútbol reside en la fineza del toque, la habilidad en el campo, y la inteligencia creadora de jugadas mucho más precisas. La máxima expresión de este tipo de juego evolucionado es la selección nacional española. Un juego más vistoso, creativo y bello que el de Grecia, anterior ganador de la eurocopa. Hay dos formas de ganar, y la que gusta a la gente es a la manera española.

Deseo que no haya que esperar otros 44 años para vivir una final como ésta.

Tengo la sensación que cada año que pasa, los fuegos artificiales de las fiestas de León son un poco peores que hace años. Tal vez sea debido a que antes, cuando era pequeño los vivía con mucha más ilusión y me parecía todo grandilocuente. Tengo que admitir que me han gustado más que los que lanzaron la noche de San Juan.

Que miles de personas miren hacia un mismo sitio, y más aún,hacia un cielo iluminado de múltiples colores, es una forma de conexión mágica, como un encuentro que te reconcilia con la humanidad. El mundo más cercano a ti se para, para embargarse en un espectáculo de sonido y color.

Vídeo de la traca final de los fuegos artificiales en León, explanada de la Junta, la noche de San Pedro.

Cuenta la leyenda que el dios lunar Thot, hombre con cabeza de ibis, fue el mítico creador de los jeroglíficos. Fue una de las deidades más importantes de la antigüedad, y por haber inventado esta escritura fue el patrón tanto de escribas como de matemáticos. Aparte de haber inventado los jeroglíficos según la tradición, fue el que calculó las fases de la luna, siendo el también fundador de la ciencia…

La palabra Jeroglífico proviene de Hieros, es decir, sagrado, y Glifo, que significa símbolo, pues en un primer momento se utilizaron para dar a conocer cual eran las intenciones de los Dioses y las leyes a las que estaban obligados a cumplir sus fieles.

Los jeroglíficos expresan tanto palabras como conceptos, y dicha escritura es una combinación de ideogramas, aquellos signos que expresan un concepto, y fonogramas, siendo éstos los signos que expresan un sonido. Al principio, en sus más tiernos orígenes, los jeroglíficos eran pictogramas, es decir, que las figuras dibujadas representaban exactamente el objeto. Un ojo representaba un ojo, o también el concepto de la vista.

Los Jeroglíficos no separaban las palabras, tampoco indicaban vocales y no utilizaban signos de puntuación, es decir, el sentido de la lectura venía dado por la frecuencia de imágenes de hombres y animales, una pista para saber el sentido hacia donde se debe leer es observado la dirección hacia donde miran las imágenes de los hombres representados.

Los escribas utilizaban el papiro para dibujar estos ideogramas, aunque también se podían ver en las paredes de los templos y edificios. Se conservan multitud de papiros en la actualidad debido al clima de Egipto, ya que el calor y la aridez ayudan al mantenimiento de estos vestigios de tal influyente civilización.

Dicha escritura no estaba hecha para cualquier persona, era muy habitual que las cuotas de analfabetismo pudieran llegar al 99 %, siendo reservado el privilegio de leerlos solamente a la aristocracia, afirmando de esta forma la idea de que era un símbolo de poder.

Las primeras inscripciones de jeroglífos datan del año 3150 a.C. y celebraban la imagen del Faraón. A medida que transcurre el tiempo el ámbito de actuación de los jeroglíficos se amplia siendo utilizado por funcionarios aumentando la complejidad de la escritura.

Todo el mundo sabe que la cerveza Coronita tiene una procedencia mexicana, aunque los fundadores fueran de España y más, concretamente, de León. Todo el mundo sabe que a la botella de la cerveza se le pone una rodaja de limón en la boca, pero muy pocos saben porqué. Nos cuenta el amigo Lucio (hoy es su cumpleaños, felicidades) que la razón de poner una rodaja de limón en la boca de la botella se debe a que, en el Sur de México, los mosquitos eran tan molestos que se iban directos a la botella a chupar… Una forma para que no lo hicieran era poniendo la rodaja encima.

Lo que quizás muchos no sepan es que en México, Coronita se llama Corona. ¿Porqué en España no se puso el mismo nombre? La razón tiene que ver con la propiedad de la marca Corona en España que pertenece a la casa Real. Para evitar conflictos, la cervecera, cambió su nombre por el de Coronita.

Gracias Lucio.

Nacido en el 460 antes de Cristo en Abdera, fue un discípulo de Leucipo, contemporáneo de Sócrates y, si nos fiamos de Diógenes de Laercio, también fue un incansable viajero (había heredado una vasta fortuna). Visitó Atenas pero no se relacionó con ninguno de sus filósofos, por eso fue tan desconocido aunque Aristóteles destacara que había sido el primer filósofo que se distinguía del resto por su método. Era conocido por el sobrenombre del filósofo burlón ya que constantemente se reía de las locuras humanas y siendo su caracter bastante alegre y divertido.

Al igual que Parménides piensa que una única realidad no puede derivar de múltiples, y que dicha realidad tiene las siguientes características:

• Inegendrado
• Indestructible
• Inmutable
• Finito
• Compacto
• Indivisible
• Homogéneo

Aunque niega la esfericidad y la unidad por lo que veremos a continuación. ¿Porqué no hay multiples realidades? Según Parménides porque quería decir que les separaba algo que no era una realidad, y lo que no es, no es; Una única realidad continua. ¿Cómo lo resuelve Demócrito? ¿Qué método utiliza?

Para los atomistas, así se llamaban los que seguían las ideas de Demócrito, existían múltiples realidades compuestas por átomos, partículas indivisibles y que entre ellas se interponía el vacío. Demócrito y los atomistas admiten que el vacío es un ente no real, pero ellos condicionan dicha afirmación porque piensan que dicho vacío no es materia existente, es algo real tal como que efectivamente lo hay.

Para los atomistas, tanto los átomos como el vacío constituyen la naturaleza del Universo teniendo el vacío una función importantísima como es la de permitir la pluralidad y el movimiento. Las partículas originales de Anaxágoras quedaban compactas e inertes en la masa primordial, ya que no había nada en donde moverse, mientras que los átomos de Leucipo y Demócrito podían moverse y formar nuevas realidades libremente dentro del vacío.

Una consecuencia de alta importancia es que inician con ello una concepción mecanicista de la naturaleza, ya que niegan que haya una inteligencia ordenadora siendo el azar el que rige estas realidades que se forman, como tampoco existe una finalidad en todo ello. La necesidad de la que viene el Universo no puede ser conocida por el hombre.

Para Demócrito la finalidad de la vida consistía en el placer (evitando siempre las exageraciones), la templanza, la rectitud y la nobleza.

Fue gracias a Aristóteles que hemos conocido muchas de sus enseñanzas, ya que Diógenes de Laercio cuenta 60 obras dedicadas a temas tan variados como la ética, la física, la matemática, la música y la técnica.

Algunas citas de Demócrito:

• El que nadie ama, me parece que por nadie es amado
• El mundo es infinito y el hombre una circunstancia
• Vida sin fiestas es como el largo camino sin posadas

La historia inaudita de España es un libro del historiador y escritor Pedro Voltes cuyo máximo objetivo consiste en desmitificar ciertos axiomas de fe que nos enseñaron desde pequeños sobre algunos hitos de nuestra historia.

El libro hace un repaso durante todas las épocas importantes de la historia de España, desde la conquista romana hasta la dictadura de Franco, con abundantes dosis de ironía y marcado acento de escepticismo.

Intenta y logra trasmitir lo incierto de muchas exageraciones que nos aprendimos sobre España, tanto en sus triunfos como en sus miserias, ya que se atenúan cuando descubrimos las verdaderas razones de todo acontecimiento carpetovetónico, muchas veces, ocultas para ensalzarnos o para elaborar, por nuestros enemigos, la lista negra que nos ha perseguido durante tanto tiempo.

Intento ser objetivo cuando digo que en ciertos libros de historia, los expertos pretenden ser demasiado eruditos, impregnando párrafos que son necesarios leer dos veces. Quizás sea por mi torpe entendera que Dios no creyó merecerlo en más razocinio, pero este libro adolece de cierto elitismo perdonable. Perdonable porque intento ver una manera de espabilar nuestras vagas neuronas del atontamiento público de la televisión.

En una época en que los cantantes o grupos de música no despuntan económicamente, veáse la piratería y demás triquiñuelas, se permiten el lujo de hacer el canelo delante de miles de personas que se sienten estafadas por el dichoso playback. Lo ocurrido ayer en el Vive el verano, vive León, correspondiente a las fiestas de mi ciudad, no tiene otra forma de describirse que indicando que fue la forma más auténtica de hacer el ridículo.

Unos decían, para defender a los artistas, que era una gala y no un concierto. ¿Acaso es excusa para que hagan playback de forma marrullera? ¿Desde cuando se permite que un cantante reciba dinero por no cantar? Desde que en los años 80 se pusiera de moda este invento ridículo (recordemos a Milli Vanilli), no ha habido cantantes, exceptuando algunos que mantienen su dignidad, que no hayan caído en la gesticulación bufona de las letras de sus canciones, o de haber hecho punteos falsos (que los guitarristas y demás componentes no se salvan) de los cuales no salía ningún tono.

Ayer en la gala, los cantantes dieron la nota sin que de sus bocas saliera un hilo de voz… Debo constar que la calidad del sonido era por momentos defectuosa, provocando cortes en la música pregrabada y dejando en evidencia tanto a músicos como cantantes. ¿Es el público tan estúpido para que unos profesionales de la canción nos vendan gato por liebre?

No creo que ahora los artistas cantantes estén como para hacer el ridículo y dejarnos una sensación de estafa a todos los ciudadanos, y más, cuando un ayuntamiento, que por cierto no está muy holgado, les paga para hacer una actuación profesional consistiendo en cantar y no mover los labios. No se debería firmar acuerdos con cantantes para que hagan playback, va contra la música en general.

Los cantantes y bandas músicales deberían saber a estas alturas que su forma de vida es la actuación en directo, llámese conciertos, galas o chiripitiflaútico. La batalla de los cedés la tienen perdida y no será rentable para ellos jamás; su salida profesional es atreverse a cantar, que para eso decidieron ser cantantes y no mimos, con todo el respeto a los últimos.

Me encanta las fotos que captan la luz que se escurre linearmente entre las nubes.

Antes de la fundación del Reino de Egipto la población del lugar basaba su progreso en la metalurgia del cobre sobre el 3000 a.C.. Egipto fue de las primeras zonas de la tierra en que hubo colonización humana iniciándose los primeros asentamientos agrarios en sobre el año 4200 a.C. en el Delta del Nilo y en la depresión del Fayum. También por aquel periodo se criaban cerdos, ovejas y bueyes. Antes del 3100 a.C. se habían instalado los dos Reinos pertenecientes al Bajo Egipto (Delta del Nilo) y el Alto Egipto (Valle del Nilo hasta Elefantina).

En el Bajo Egipto el progreso era mucho mayor que en el Alto, y aquel ejerció una influencia notable sobre éste llegando a conquistarlo sobre el 3100 a.C.. En la iconografía de la época aparece el Rey Menes, posiblemente el Rey Narmer, con la corona Blanca del Reino Alto de Egipto y la corona Roja del Reino Bajo de Egipto, como símbolo de unidad de los dos reinos y poder del primer Faraón. Menes estableció la capital de su nuevo reino en Menfis cuyo significado es Muro Blanco en el vértice del Delta del Nilo.

Sobre Menfis y su fundación por el faraón Menes habla el historiador griego Herodoto dejando constar lo siguiente:

Los sacerdotes explican que Menes, primer rey de los egipcios, había protegido a Menfis mediante un dique. Por aquel entonces, el Río Nilo discurría a lo largo de grandos dunas hacia Libia. Menes logró la desviación del caudaloso río hacia el sur, a unos cien estadios aguas arriba de Menfis, gracias a los diques; sacó al río del viejo cauce y consiguió que la corriente fluyera por un canal entre las dunas.
Aún hoy los persas observan recelosos esta desviación y nuevo cauce del río, y la vigilan durante todo el año. Saben que si el río consiguiera romper el dique, Menfis correría una gran peligro de inundarse. Cuando Menes, el primer rey, hubo desecado el primer cauce, fundó inmediatamente en esa llanura esta ciudad que se llama Menfis.

De todos los servicios Web que salen como hongos en Internet, este de forvo.com se lleva el premio de aparcer en una entrada de mi blog. Se trata de un servicio en el que todos podemos participar incluyendo la pronunciación de las palabras.

Es sitio Web muy joven, por lo que podemos esperar que no haya todavía muchas palabras con su pronunciación en su listado, pero si tenemos ya una amplia gama de lenguas e idiomas que consultar, Inglés, Español, Francés…

Forvo.com es un sitio Web bastante usable en el que podemos desplegar el listado de palabras y dar el el icono de reproducir para escuchar su pronunciación. Bastante útil para aquellos que quieren saber como se pronuncia exactamente una palabra sobre todo aquellas que corresponde al ámbito de las nuevas tecnologías, o acaso ¿sabéis cómo se pronuncia jpeg en inglés?

En listado de palabras en inglés aburre encontrarse con nombres de actores famosos, sobre todos aquellos impronunciables como Gwyneth Paltrow o Arnold Schwarzenegger (aunque este último la complicación está más en como se escribe ya que pronunciarlo bien o mal está en las ganas de hacernos el gracioso o no).